Ce club est la continuité du Club commencé au collège de Carbone en 2012, puis au collège de Noé de 2013 à décembre 2015. Il est aujourd'hui installé à la médiathèque de Noé et au collège du Lherm.
Rechercher dans ce blog
Pourquoi Trump ?
Une double date Marseille et Noé, pour s'interroger sur la dérive des démocraties vers des systèmes totalitaires. L'arrivé de Donald Trump pour la deuxième fois à la tête de la plus puissante des démocratie est fortement questionant. Dans ce chemin de reflexion, la première question est-celle de la validité de cette dérive.
Plus ou moins de démocraties dans le monde ?
Nous avons de la chance, il existe un compteur. Chaque année, The Economist Intelligence Unit (EIU) « mesure » l’état de la démocratie dans le monde et dresse un classement des pays en fonction de cinq critères : le degré de libertés civiles, les processus électoraux, le fonctionnement du gouvernement, la « culture politique » ainsi que la participation politique. L’institut de recherche classe ensuite les pays dans plusieurs catégories allant d’une « démocratie » à un « régime autoritaire », en fonction du score obtenu.
Seul 6,6% de la population mondiale vivrait selon le rapport 2025 dans une "Vraie" démocratie.
Si 2024 fut l’année des élections. Plus d’un milliard d’adultes sont allés voter en 2024 – des Etats-Unis à l’Inde, notamment, en passant par le Brésil, le Royaume-Uni et les 27 pays membres de l’Union européenne. Les résultats révèlent des électorats en colère. Ils confirment une vague historique de « sortez les sortants » et corroborent un phénomène inquiétant : l’effacement du « centre » (gauche ou droite) et la montée continue des mouvements protestataires (de droite et de gauche). 2025 ne sera pas l’année du redressement démocratique.
Le détail des évolutions des élements pricipaux nous montre clairement que si effectivement le nombre de votants augmente (peut-être lié à la colère des votants) , les autres éléments de mesure sont tous en baisse.
Le sentiment démocratique n'est lui aussi pas exampt de chute. Le même rapport nous donne une image de l'évolution de ce sentiment dans 12 pays.
La mesure semble que ce soit par rapport à un ensemble de critère ou au sentiment ressenti en baisse.
Quels en seraient les causes ?
Nous avons travailler plusieurs pistes à partir pribncipalement de deux livres
Alain Callé, lui, pense que “Dans le parcellitarisme actuel, tout ce qui est de l’ordre du commun est vu comme des artefacts largement nuisibles et à déconstruire, pour ne plus laisser place qu’à des consommateurs”
Nous vivons depuis cinquante ans dans l’hégémonie mondiale d’un capitalisme rentier, spéculatif et de son idéologie néolibérale. Tout cela a créé un régime de société très particulier que
Antonio Gramsci, Le césarisme ! Dernier point, qu’est-ce qui arrive quand aucun bloc historique n’est hégémonique ? Eh bien, on entre, à ce moment-là, dit Gramsci, dans une période de crise organique. Crise 3 organique, c’est une crise qui est à la fois économique, politique et culturelle et c’est quand les groupes au pouvoir n’ont plus le consentement des dominés et ne maintiennent leur pouvoir que par la seule coercition : la police, l’armée. Eh bien, la grande idée de Gramsci – je pense qu’il a tout à fait raison – c’est que quand un pouvoir a recours à la répression ou à des discours sécuritaires ou à des actes sécuritaires, en fait, c’est le signe que le pouvoir cesse d’être hégémonique, qu’il est en crise d’hégémonie. La définition de la crise organique, elle est bien connue, elle est souvent citée : « L’ancien est en train de mourir alors que le nouveau n’arrive toujours pas à naître : dans cet interregnum se manifestent toute une série de symptômes morbides ». En écrivant cela, Gramsci pensait évidemment, à l’époque, à Mussolini. Et cette période de crise organique est souvent, dit Gramsci, le terrain favorable à ce qu’il appelle le césarisme, c’est-à-dire l’exercice autoritaire du pouvoir par un leader charismatique, populaire qui s’appuie sur une partie du peuple contre les élites politiques traditionnelles. Et on voit comment cette conception de la crise organique et du césarisme est d’une très grande actualité dans notre 21e siècle.
Le concept le plus connu de Gramsci, le concept d’« hégémonie », mais nous allons voir qu’il est souvent mal compris. Alors, c’est quoi l’hégémonie ?
La position de John Lock sur les guerres de conquête
Ça veut donc dire que la colonisation de l’Amérique semble bien être, pour John Locke, une conquête légitime au nom quoi ? À nouveau, au nom de la croissance, de l’amélioration. Il est dans l’intérêt du « genre humain » tout entier que les Européens s’approprient les terres vierges pour les faire fructifier, mais aussi les terres que les Indiens sont, en fait, incapables d’améliorer parce qu’ils n’ont pas de notion de la propriété privée (donc justification de la colonisation).
L'évènement Trump
Trump vient nous mettre le problème des démocrties sous le nez! impossible de ne pas le considérez. Trump est aussi une image frontale qui nous interroge sur la position que nous avons a adopter pour faire façe.
Admirant Sylvester Stallone. « Il sait ce que le public veut et il le lui donne », a déjà indiqué Donald Trump au sujet du célèbre acteur. Il estime, lui-même, avoir « ce type d’instinct ».
Quand on veut, on peut ? Est-ce vrai, si ce n'est pas vrai alors pourquoi le dit on ? Il n’y a pas d’expérience plus commune que de vouloir vraiment quelque chose sans toutefois l’obtenir. Alors, que cache vraiment cette expression, "quand on veut, on peut" ou encore " il faut se donner les moyens" ? Pourquoi, quand on veut, on ne peut finalement pas réussir notre action ? L'expression "quand on veut, on peut" signifie d'une manière à peine voilée, que vous ne voulez pas vraiment réussir. Et tout est dans ce "vraiment" ! Comme si c'était une simple question de volonté… C’est aussi une manière de vous dire que si vous fournissiez des efforts, eh bien ils s’avèreraient payants. C’est donc comme si, de la volonté, découlaient forcément les efforts, et des efforts les résultats. En fait, derrière cette formule, se cache l’idée que le travail paie nécessairement, et donc que celles et ceux qui réussissent le méritent car il suffit de ...
L’affaire dite du lancer de nain Le Maire de Morsang-sur -Orge avait interdit sur sa commune une attraction foraine dite "du lancer de nain". L’arrêté municipal avait été attaqué devant le TA de Versailles qui en avait ordonné l’annulation. Saisi par un pourvoi, le Conseil d’Etat annule ce jugement en insérant la dignité de la personne humaine à la liste des "principes généraux du droit" qui autorisent par décret ou arrêté les autorités publiques à prendre telle ou telle décision fondée non sur une loi (inexistante) mais sur l’un de ces principes dégagés par la jurisprudence administrative ou constitutionnelle. Le paradoxe de cette affaire est le suivant : le nain était parfaitement consentant et c’est sa dignité qu’il mettait en avant à l’appui de sa requête contre l’arrêté municipal : selon lui, ce travail lui avait redonné sa dignité (avant il vivait du RMI). Or, le Conseil d’État ne lui a pas donné raison : à la dignité invoquée par le nain, il a été opposé la d...
S'interroger sur la notion de décadence, nous semble une nécessité. La décadence est un mot peu usité et son sens est le plus souvent lié à l'usage "historique" du mot dans ce qui supposé être la chute de l'empire romain. De manière plus religieuse ou cinématographique c'est la référence à Sodome et Gomorrhe qui est activée. La définition de la décadence donnée par le dictionnaire Larousse est celle-ci : 1. État d'une civilisation, d'une culture, d'une entreprise, etc., qui perd progressivement de sa force et de sa qualité ; commencement de la chute, de la dégradation : Entrer en décadence. 2. Période historique correspondant au déclin politique d'une civilisation. Ce que nous dirait Poutine, c’est donc que notre civilisation occidentale est finissante. Nous pourrions lui objecter que les difficultés qu’il rencontre pour « achever la bête », semble bien prouver le contraire. Pourtant, sa parole raisonne dans les médias et elle nous trouble et...
